2020年9月23日英国皇家化学学会(RSC)已发布立场声明呼吁英国制定一项基于风险的法规,以解决内分泌干扰物(EDC)的问题。在2020年底脱离欧盟后,英国将负责制定自己的化学品法规。立场声明回顾了围绕EDC识别和EDC管理方法的科学发展历史和正在进行的发展,这些方法可用于保护公众健康。总之RSC公司认为应同时考虑EDCs的危害和暴露。报告写道,“风险敞口应在社会和决策者所确定的‘可接受风险’的定义水平上进行管理,并考虑到决策过程中的最佳科学和社会经济证据。”这一建议的方法与非政府健康倡导机构提出的建议背道而驰这些组织主张建立基于危害的监管模式,完全防止暴露于已知的EDC(FPF报道).

在一个评论文章出版日期:2020年9月23日化学表,动物权利组织的成员主张进一步研究和实施不良结果途径(AOPs)方法来识别EDC。作者来自国际人道协会,人道对待动物基金会(PETA),和国际反虐待组织认为“支持识别内分泌干扰物的科学极为缺乏,不适合监管行动”,而且“迫切需要投资先进的信息基础设施,以便随时获取数据,数据共享和数据分析。”虽然动物试验目前被视为调查内分泌活性物质不良影响的“黄金标准”,但作者认为这是一种效率低下的方法,认为动物试验可能需要数年时间才能完成,而且不必重复动物实验。相反,他们认为,AOPs的持续发展可能是一种更有效的方式,可以“帮助在机械测量和诊断测量之间建立可靠的联系,并满足人类和野生动物种群对相关结果的需求。”

阅读更多

RSC(2020年9月)。“内分泌干扰物(EDC)的基于风险的监管.”(pdf格式)

化学观察(2020年9月23日)。“英国皇家化学学会呼吁对脱欧后的EDC进行基于风险的监管.”化学表

Catherine Willett,Erik Prochazka和Emma Grange(2020年9月23日)。“NGO平台:为什么我们需要21世纪的毒理学工具来改进EDC的安全评估.”化学表

分享