在A.文章2020年7月16日发布,环境健康新闻(EHN)报告了一个新的释放研究led by Jerrold Heindel and published in the peer-reviewed journal生殖毒理学这分析和解释了在联盟内部进行的14项学术研究中产生的八项数据产生的数据,这些学术在联系在双酚A(BPA; CAS 80-05-7)毒性(Clarity-BPA)中进行了联系学术和监管见解。该项目研究了使用受控条件下暴露的标准化大鼠的标准化大鼠的BPA暴露的影响,并且观察到长达两年。新分析的目的是“在同一动物队列中检查的各种末端器官和经常在同一动物中占据各种最终器官的调查结果并评估BPA暴露模式。”

“我们将每个人的数据都结合在一起看看的照片,”新的研究共同作者谢丽尔罗森菲尔德说密苏里大学那US. “It’s correlation, not causation. But, ultimately, we were able to show that low doses of BPA don’t just target one system, they go after multiple systems.” Overall, the publication was able to link BPA exposure to impacts on the brain, prostate, urethra, mammary gland, uterus, ovary, spleen, heart, and body fat.ehn.报告说US Food and Drug Administration (FDA)wrote in an emailed response that they “along with other global food safety authorities, have extensively evaluated the totality of available evidence on the safety of BPA. The weight of the evidence shows that BPA is safe for its authorized uses in food packaging.”

但是,共同作者正在争论这一新出版物中提供的证据应该激励FDA.更仔细地重新考虑这个问题。帕特匈奴,一个遗传学家华盛顿州立大学在美国评论“它很容易对监管机构解雇一项研究或少数研究。但是,当您有这一系列的同一动物的研究并看到研究中的相关性,让您更有信心。这加强了这些低剂量效应是真实的结论,不能被解雇为虚假。“

2020年7月16日,ehn.和...一起卡内基梅隆大学的绿色科学研究所举行A.网络研讨会讨论从澄清者 - BPA和新研究中吸取的经验教训。它来自Laura Vandenberg的演示文稿马萨诸塞大学阿默斯特和拍摄华盛顿州立大学。2020年7月21日,这项研究的五位共同作者也将作为A的一部分讨论并讨论该研究结果网络研讨会由此举办合作健康与环境(CEH)。介绍will provide an overview of the CLARITY-BPA program, discuss results of academic studies focused on BPA effects in the prostate and mammary gland, introduce a newly developed bioinformatics program for data integration across studies, and conclude by presenting the key findings from the latest integrative publication and reflecting on “how the results should be interpreted by regulatory agencies.” Registration is free and available on the event’s page.

阅读更多

Lynne Peeples (July 16, 2020). “BPA的更多坏消息:新型分析增加了化学保健效果的证据。“环境健康新闻

车(7月16日,2020年)。“数据集成、分析和解释eight academic CLARITY-BPA studies。“

EHN(7月16日,2020年)。“来自Clarity BPA计划的课程。“

参考

Heindel,J等人。(7月16日,2020年)。“数据集成、分析和解释eight academic CLARITY-BPA studies。“生殖毒理学

分享