在一份研究文章于2021年8月9日在同行评议杂志上在线发表光化层,Rojin Banaderakhshan和来自维也纳自然资源和生命科学大学澳门188bet开户注册奥地利环境局报告了热敏纸现金收据中双酚A (BPA, CAS 8005-7)的含量和13种替代BPA的替代品,以及它们从可重复使用的塑料瓶中迁移的情况。

在他们的实验中,科学家们在2020年从奥地利的超市和服务提供商那里收集了9张现金收据和5个没有bpa标签、回收代码为7的塑料饮酒瓶。因此,取样是在2020年1月欧盟范围内禁止在热敏纸中使用BPA (FPF)之后进行的报道).研究人员在室温下用甲醇超声提取热敏纸30分钟。瓶子的迁移实验是在20°C下用水和人工唾液进行的,在水中迁移后,在60°C或100°C下进行另一次孵育。随后,使用高分辨率质谱(UHPLC-MS/MS)对所有渗滤液进行双酚a和13个类似物(双酚B, C, F, M, P, S, Z, AF, FL, C12, 4,4’)以及P,对氧双酚和四甲基双酚)的分析。这13种类似物被用作双酚a的替代品,也是双酚类物质。

在9个热敏纸样品中,有8个只检测到微量的分析过的双酚。但在几乎所有样品中,BPS的浓度均高于BPA,达到38µg/g。BPA和BPS在大多数样品中都有发现,而BP4、4和BPB仅在一张热敏纸中发现。此外,有一张收据中含有“极高的BPA含量,与限制前的水平相比”。这里的BPA浓度为11000µg/g,超过了欧盟热敏纸的法定限量0.02% /重。对于塑料饮料瓶,所有迁移物都含有BPA(高达0.0047 g/L),尽管标记为无BPA。除BPA外,还检测到低浓度的BPS(高达0.0043µg/L)和微量BPF(<检出限)。没有报道温度对迁移的影响,也没有强调在唾液或水中迁移的具体差异。

新型塑料食品接触材料的洗涤可以显著减少使用过程中BPA的释放,但洗涤方式有影响。这是由a证明的研究由丽贝卡·霍尔姆斯和合著者于2021年3月发表医学院的辛辛那提大学哦,美国在杂志上光化层.科学家们从当地和网上零售商那里购买了10个全新的Tritan饮酒瓶。氚瓶通常被认为是无bpa的。在24小时的迁移期间,十瓶中有两瓶向水中释放的BPA浓度平均为0.45µg/L,与之前报道的聚碳酸酯瓶的浓度相当。

基于一项调查114人,作者确定了四种最常见的方法消费者清洁新塑料饮料瓶在第一次使用之前(1)没有洗(8%的受访者),(2)用水冲洗(24%)、(3)洗涤用水和肥皂(43%)和(4)清洗洗碗机(25%)。Holmes和他的同事将这些方法应用于两个已确定的BPA释放瓶,发现只有洗碗才能显著减少测试瓶中BPA的浸出。只有经过6次洗涤循环后,浸出BPA的浓度才低于检测限。用手洗去新的Tritan瓶子中的BPA是无效的。

整体迁移的毒性也通过“使用脊椎动物和无脊椎动物模型以及急性和七天暴露模式”进行了研究。Holmes等人发现,从新的“Tritan瓶子中释放的BPA具有生物活性,因此有可能引发内分泌干扰毒性。”

双酚a是一种内分泌干扰化学物质(EDC),低剂量的双酚a已经对生殖和人类疾病产生了多种不良影响(FPF报道)在这里在这里,在这里).根据Banaderakhshan等人的研究,由于健康影响和法律限制,BPA越来越多地被其他双酚所取代。然而,这些替代品不一定不那么健康(FPF报告了在这里在这里,在这里).在Banaderakhshan及其合著者分析的13种BPA类似物中,有8种列于188bet官方app188bet官方app食品包装论坛的食物接触化学品资料库(FCCdb)作为潜在关注的实质。80-09-1个基点(CAS)、带通滤波器(ca 620-92-8), BPB (ca 77-40-7), BPC (ca 79-97-0), BPZ (ca 843-55-0), BPAF (ca 1478-61-1)和英国石油(BP) 4, 4 (ca 92-88-6)包括从潜在的或公认的edc, BPC, BPZ,另外和BPAF预测危险的环境卫生和p, p-oxobisphenol (ca 1965-09-9)对人类健康。

参考文献

Banaderakhshan, R.等人(2021)。”奥地利热纸收据中的双酚A及其替代品,以及使用UHPLC-MS/MS从可重复使用的塑料饮料瓶迁移到水和人工唾液中DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2021.131842

R.霍姆斯等人(2021)。”消费者常用的洗涤方法对氚饮用水中双酚A释放的影响“臭氧层。DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2021.130355

分享